šķiet, pāri par 100 cibiņiem nav izmantojuši lielisko iespēju (klusēšana- zelts) paklusēt un izturēt atkarības testu. vainot sinboxa adminus ir stulbi un neproduktīvi, jo viņi ir tikai darba ņēmēji un šaubos vai ir ieguvuši vērā ņemamu cibas piemaksu vai prēmiju savā darba līgumā.

savukārt sinboxa menedžmentam būtu iemesls veltīt vienu mītiņu cibas problēmām un padomāt, ka ar minimāliem ieguldījumiem un attieksmi nesadirst savu neseno pirkumu. pirmais padoms no manis bez maksas- kad kaut kas nosprāgst, ziedot 5 vai 10 min dārgā administratoru laika (šķiet to pat varētu ar viņiem cilvēcīgi sarunāt bez piemaksām) un kaut vai plainhtmlā iekš klab.lv uzrakstīt ka ciba būs back piem. 1dienas pēcpusdienā. komūna jums piedos, ja godīgi savas vājības komunicēsiet, taču diez vai akceptēs ignoranci. vēlaties citus vērtīgus padomus- lūdziet un jums taps dots (tie jau būs par mazu bet taisnīgu atlīdzību, teiksim Ls 5 par katru labo padomu).

kopumā par to livejournal štelli- pa manam ir stulbi- kinda klaida klabiņi, kuriem par iemeslu turēties kopā kalpo tikai izcelsme un "kopīgās mājas". šāda komūna pēc definīcija ir lemta neveiksmei, jo kad saiņošanās un iekārtošanāsbūs beigusies, atklāsi ka kopīgā ir par maz, lai sadzīvotu. ja jau reģistrēties dzīvžurnālā, tad ar mērķi izmantot šo spēles laukumu uz pilnu klapi un atklāt ko jaunu arī sevī nevis veidot cibas projekciju livejournalā un kultivēt savu sāpi sāpīti tāpat kā cibā.

nu ko, varam atspringt pēc divarpus diennakšu piespiedu klusēšanas. pieļauju, ka tas pats LiveJournal piedzīvoja latviešu grafomānu pieplūdumu šajā nedēļas nogalē jo kaut kur jau tai enerģijai vajadzēja palikt. vismaz es noreģistrējos un šo to iepukstēju :))

tā lūk ir lielākā bēda brīvi pieejamu interneta servisu kopšanā. ļauj vien lietotājiem pārliecināties, ka servisa līmenis sūkā, atņem personisko attieksmi iemiesojošo (kādam gandrīz vai dievības statusā nokļuvušo) watt un sākas lietotāju masveida pārbēgšana uz citiem servisiem (vai atradināšanos no atkarības). pie tam procesam raksturīga sākotnējās kopienas izaugsmes loģika- viens pārbēdzējs iesaista citus, tie savukārt vēl citus. pirmā fāze- noreģistrējas lai komentētu pie citiem, otrais- uztur paralēlus žurnālus, trešā- pārvācas pavisam un atstāj savā vietā sindikātu. tehniski advancētajiem šādi pārtraukumi ir pamudinājums veidot kaut ko pavisam savu kaut kur pavisam citur. ne čiku ne grabu un vērtīgākais servisam- lietotāju bāze jau prom.

okei, okei- nav jau tik traki, vismaz kamēr pastāvēs trafika ierobežojumi un paša livejournal performance liks vēlēties ko labāku, kamēr cibā bezmaksas jūzeri varēs tikt pie krietni vien treknāka pīrādziņa nekā lielajā džournālā, kamēr reģistrētie lietotāji maksās mazāk nekā to līdzinieki tur, kamēr x_f dāvās mums cibas wapu bez pienākuma kļūt par apmaksāto lietotāju.

bet es gribēju par ko citu- skatījos svētdienas ltv de facto un vienlaikus klīdu pa livejournal plašumiem un uzmācās man spēcīga trimdinieka sajūta. ekonomiskā trimda īrijā un inteliģences :)) trimda livejournalā. ar iespēju integrēties, iekļauties lielākā vai mazākā vietējā sabiedrībā, adaptēties, pieņemt ierobežojumus un noteikumus. un pats galvenais- sākt veidot savu dzīvi no jauna.

e-pasts beidza kļūt par efektīvu sazināšanās un komunikācijas līdzekli mirklī, kad tas kļuva pieejams visiem. ar cibu notiek tas pats. tomēr pieradumam liels spēks.

jūtu, ka man būs jāķeras pie latvijas a-kategorijas klabberu kultivēšanas. apnikusi tā anonīmā neregulārā nekompetentā tukšā diršana ar seklajiem komentāriem un nīkulīgu self-promoušn.

dirsā zvans kvadrātā un visi stili pa pipelēm, teica cibologs mēģinādams caur prokšiem piekļūt savam ciboxam (c) ne mans. jebiķes v rot, piebilda providence. save our souls, kliedza cibiņi kas neveiksmīgi reloudoja klab.lv savā browserī. kurš maksās manu telefona rēķinu, teica atkarīgie, kas bija atklājuši ciibas wapu. mūsu pusē viss kārtībā, teica jaunie saimnieki. tikai watt neko neteica, žvadzinādams ar piecsantīmu monētām pilnās kabatas...:))

kādi ir tavi sūdīgo dienu linki -nu tie, kuros spiest reload vai next vai bradāt pa rakstiem vai komentāriem tad, kad neko citu neesi spējīgs darīt, viss riebjas, viss slikti, taču celties un iet prom arī nevari?
poll: sūdīgo dienu linki: atbildes

man patiešām šķebina jauno latviešu valoda internetā

Unikums (negaisiic) rakstīja pajautaa kopienā,

biuzzas
eu, kur ir kaada adresiite, kuraa var dabuut visaadas inchantas&smukas biuzzas, ko peecaak var pielietot kaa uuzerpikchas???
(slinkums mekleet, a vecaas apnikushaas...)

fenomens, kuru es nespēju izprast un pārgremot. es, protams, saprotu, ka valoda nav sastingusi, tā vienmēr ir mainīšanās procesā un tā. bet piedodiet, atvainojiet, tas jau ir pārāk. tad jau labāk mirt.
p.s. atrakstījos no pajautaa
p.p.s. vai man tikai liekas, ka šī komūna vairumā gadījumu uzskatāmi ilustrē patēriņa kultūru?

katoļu baznīca (jaunais benedikts) atkal izcēlās, spriežot par fantāzijas grāmatu kaitīgumu. nez kāpēc tā neprotestē pret cartoon network ar tā izcili debilizējošajām multenēm, kas vērstas uz to pašu auditoriju. bet taisnību sakot, nekad nebiju redzējis, ka cnn breiking ņūzos, vienā līmenī ar mr . president pirdieniem un bummboxu kādā tālā irākas miestā, rullējas histērija ap pariju hoteru un tā autori, kurai tā negribas, bet ak, būs jāraksta vēl viens gabals, ko ietirgot pēc piedzīvojumiem un citas pasaules alkstošajiem bērneļu miljoniem. bet 20 ļimoni 24 stundās ir spēcīgs arguments- nu kā var nesolīt vēl vismaz vienu?

ja vecrīgā sastopamās beibes ir kaut uz pusi tik pieejamas kā izskatās pēc viņu provokatīvajiem apģērbiem, nav brīnums ka uz rīgu lido samaļoti, kas pilni ar sabriedušām pipelēm (ārzemniekiem). nē nepārprotiet, es nemaz neesmu pret rīgu kā urbānā seksa metropoli, katrā gadījumā tas man šķiet krietni vien progresīvāk un patiesāk nekā "zeme, kas dzied".

Q: kā konstatēt, ka tev uz cibu vairs nestāv?
A: ja pa nedēļas darba dienām tev vairs neizdodas izlasīt ierakstus, kas pa weekendu sarakstīti tavā frendlistē

Q: dakter, dakter, man uz cibu vairs nestāv. ko man darīt?
A: a) pagaidi, atpūties, varbūt paries pats no sevis b) izdzēsies

dakters biezpientaure papildina:
Q: dakter, mana drauga žurnāls ir garāks nekā man, sakiet, ko man darīt.
A: redzat, nav divu vienādu žurnālu, turklāt ne visiem lasītājiem patīk gari žurnāli, noteikti ir cilvēki, kas žurnālus izvēlas pēc satura, nevis garuma vai baitu skaita.

Q: dakter, man patīk pašam pārlasīt savu žurnālu - vai tas ir normāli ?
A: jā, tas ir absolūti normāli. galvenais - nepārcentieties un atstājiet laiku arī citām aktivitātēm. mēginiet palasīt citus zurnālus vai piedāvajiet savējo citiem. neskumstiet, ja kādam jūsu žurnāls neliekas labākais visā inetā.

saulesbrilles vajadzīgas lai netraucēti varētu blenzt uz pupiem

nepietiek, ka bēdīgi slavenā komūna, kurā es pēc nelielas klīrības no komunāristu (jauns jēdziens, zameķte) puses tiku iekļauts, sekoja komūnu likumiem un agonēja uz totālās nosprāgšanas robežas jau pēdējos 3-4 mēnešus.

kā nupat pamanīju, šīs komūnas komunāristi, kuri, acīmredzot jūtas kaut kādā ziņā svarīgāki par pārējiem, izlēmuši, ka jātiek vaļā no citiem komunāristiem, piemēram- manis. tas notika bez brīdinājuma un apspriešanas, vismaz ar mani neviens nav konsultējies. un kurš vēl teica, ka komūnas nesūkā?

mīļie gribu_seksu gribētāji (par pimpjiem jūs saukt man liedz labā audzināšana :)) - šajā situācijā esiet tik laipni un izdzēsiet manus ierakstus un komentārus šajā komūnā. kā paši saprotiet, jums uz maniem tekstiem nav nekādu tiesību (neskatoties uz to, ka watt definētie autortiesību noteikumi man šķiet visai simpātiski).

anonīms useris ir zemākā cibas dzīvības forma

ja vispār ir kaut kas, ko es no sirds ienīstu cibā, tad tie ir testi. nopietni. aizdomājos par iespēju izdzēsties, lai tikai nebūtu jāredz tie stulbie testi. ņemot vērā, ka tā vai tā neko fundamentālu še vairs nerakstu, domāju- tas nebūtu nekāds lielais zaudējums, lai gan pašapziņa joprojām- oho.

ja tu internetā izvietosi pilnīgu šitu, taču uzrakstīsi to ticami, saistoši un pārliecinoši, kaudze lemuru ielinkos tavu šitu. ja pārliecinošu šitu tu rakstīsi regulāri, tu palielināsi idiotu skaitu, kas uz tavu šitu referencējas, kas neizslēdz iespēju, ka kādu dienu tavs šits var kļūt par patiesību- nu vismaz vairākuma apziņā, pateicoties meklētāju izpratnei ar to, kas ir labs un kvalitatīvs kontents. tā šits kļūst par īstenību.

esmu ievērojis, ka no jaunajiem cibiņiem vislasāmākie žournāli ir tieši gejiem.

es te tā padomāju, ka uz jebkuru pukstu vai komentāru cibā, kā atbildi var rakstīt pilnīgi jebko. pie zināmiem apstākļiem, zināmās situācijās, zināmā garastāvoklī tu esi tiesīgs teikt jebko. un saņēmājam nav tiesību sapīkt, vai, pareizāk sakot, ir tiesības sapīkt, taču tam nevajadzētu tevi uztraukt.

koments vai puksts neprasa atbildi, tā nav nekāda obligātā piedeva pie komunikācijas, atšķirībā no tā paša e-pasta, kas tomēr daudz maz prasa respektēt recipienta uztveri un iepriekšējo sarunas kontekstu. tāds tas cibas raksturs- daudz nenopietnāks, daudz bezatbildīgāks, daudz neprognozējamāks, daudz nesaistītāks. ja tu tā nedomā, pats vien esi vainīgs.

uz manu pukstu der jebkura atbilde- gan "šodien ārā saulains laiks", gan "42", gan "WwwīĪĪī", gan "ej dirst, kretīn", gan citāts no vecās derības, gan nekāda. un uz tām (atbildēm) nepretendēju un pat neapsolos tās izlasīt.un jo ilgāk par bezsakarīgiem komentāriem domā, jo interesantāki tie šķiet. puantīlisms kaut kāds, bļe.

( Vārdi nevijas teikumos )

es nepiedalos pollos, kur rezultāti nav redzami vismaz tiem, kuri piedalās.
tādi polli sūkā. un šo pollu autori neraisa uzticību.