sviesta cibas neoficiālais viedoklis
10 Augusts 2006 @ 21:53
introspekcijas  
skatos, ka ciba kļūst aizvien pašpietiekamāka, tai aizvien mazāk nepieciešamas tēmu injekcijas no ārpasaules. [info]teja vai [info]svalka ar saviem apcibiskajiem pukstiem saceļ tādas emocijas, ka geji un negeji ar savām problēmām izskatās pēc nīkuļiem ar zemu citējamības indeksu. un tad vēl [info]punkts, kas vientulībā brucina savu daiktu, ik pa laikam no sevis izšaudams kaut ko tādu, uz ko apbrīnotāji savācas un saka ommm. faktiski varu sevi droši uzskatīt par šo skolotāju un šos- par saviem skolniekiem, kas nereti apsteidz skolotāju. uz priekšu, mazuļi.
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
20 Jūlijs 2006 @ 13:57
patiesībā bij tā  
lai novērstu uzmanību no cepšanos starp gejiem un homofobiem, un novērstu latvijas kā demokrātiskas valsts prestiža sabrukšanu, lembergs (kā īsts latvijas patriots) deva atļauju uzrādīt sev apsūdzību.

šitais laikam bij jāliek kaut kādā komūnā, kurā izskaidrots kā viss ir patiesībā (ārā), ā [info]garamond, taču to jau neviens neraksta un nelasa.
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
18 Jūlijs 2006 @ 21:43
 
pozitīvisma mērs- viens stendzinieks
1 stendzinieks=10 liepnieki
1 liepnieks=10 rolšteini
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
05 Jūlijs 2006 @ 13:04
 
pīpētāji ir jautri un gudri
pīpētāji prot angļu valodu
pīpētāji ir ekonomikas balsts
pīpētāji mīl bērnus
pīpētāji cīnās par nepīpētāju tiesībām
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
04 Jūlijs 2006 @ 13:39
 
sabiedriskā apspriešana cibā
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
26 Jūnijs 2006 @ 20:14
loterija- vinnē visi  
mizerabla iespēja saņemt lielo balvu, garantēta- saņemt spamu
Tags:
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
13 Jūnijs 2006 @ 11:16
kultūra un antikultūra  
man jau ļoti patīk tusiņš un skandāli latviešu "jauno literātu" lauciņā, jautrībai ir jābūt, citādi es nepiedalos. skandāla centrā esošo tēlu sacerējumi par nāvi uz kapota, pišanos un diršanos, ir samērā labu moralpain stāstu līmenī. tikai tāds nieks, ka moralpain neuzdeva sevi par literatūras un filosofijas portālu.



attēli- no satori.lv interneta vietnes, projekta ¼ Satori n-fikcija. (Projekta mērķis – pietuvināt autoru lasītājam. Ļaut autoram brīvā formā vēstīt par visu, kas viņam aktuāls. Veidot sarunu starp autoru un lasītāju.)
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
07 Jūnijs 2006 @ 17:12
mūzika draugiem  
beidzot ir parādījies pirmais iemesls, lai reģistrētos draugos.lv. ilgi gan bija jāgaida.
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
18 Maijs 2006 @ 16:28
zīmuoloģija  
ko jums atgādina jaunā lattelekom emblēmas vidū redzamais simbols, kas aizvieto "tt" burtus?

man tas visvairāk izskatās pēc daiļslidotāju- lesbiešu pāra, kuras, pabeigušas priekšnesumu, ir nometušās uz ceļiem saņemt aplausus. juris kaže saka, ka tie esot snowbordisti- siāmas dvīņi.

sliecos domāt, ka [info]biezpientaure ir vistuvāk patiesībai- tie ir baltie zalkši
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
28 Aprīlis 2006 @ 16:27
maucīgais jautājums  
slēptie (kur aptaujātie nevar redzēt atbildes) polli ir maucīgi, tomēr jautājums ir delikāts, tāpēc formulēsim jautājumu nevis "vai tu esi bijis pie maukas?" bet apzināsim priekštatus par mauku (maksas seksuālo pakalpojumu pirkšanas izpratnē) nozīmi īsta vīrieša (no offence- man nav idejas, kas īsti ir īsts vīrietis) dzīvē. tas mums ļaus aptaujā iekļaut arī plašāku respondentu loku, nediskriminējot sievietes.

Poll #9836
Open to: All, results viewable to: All

vai, tavuprāt, īstam vīrietim vismaz reizi mūžā ir jāmaksā maukai?

View Answers


6 (21.4%)


22 (78.6%)

 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
28 Aprīlis 2006 @ 16:02
maucība  
lasu ladylux.lv komentārus pie mauku foto, klienti viņām- vieni vienīgi mīļumiņi, šķiet ka būtu gatavi precēt nost un vest kas uz mājām, kas uz krieviju, kas uz zviedriju (pagaidām gan tikai izdrāž par ls 25-30 stundā). tikai tie komentāri ģika viendabīgi- ne ta tie 20 tipiskie komentētāji ir izdapisuši visas un pie katras atstājuši savu vērtējumu, vai, kas ticamāk, saita īpašnieki piespamojuši profilus ar lieliskajām atsauksmēm.
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
05 Aprīlis 2006 @ 19:02
ciba reloaded  
vērojot pēdējo dienu cibas availability, man galvā rodas ideja:
1) inbox, sia cibu pārdod kādam, kas ir ieinteresēts šajā projektā (piemēram man vai kādam citam cibiņam/iem) par niecīgu summu (nu ne jau par tādu, par kādu to nopirka no [info]watt), jo šobrīd inbox interese par šo projektu jau varētu būt tīri teorētiska- bez vai ar niecīgiem ieņēmumiem un ar samērā nozīmīgu resursu patēriņu turot stāvoklī, kuru vislabāk raksturo jēdziens "koma ar īslaicīgiem apziņas brīžiem", un miglainu komercpotenciālu
2) interešu grupa izvērtē ieguldījumus un uzturēšanas resursu/izmaksas cibas dzīvotspējai un sagatavo 3-5 scenārijus (par to kā dzīvot turpmāk jeb kā finansēt cibas dzīvotspēju), kuru vidū ir scenārijs- kolektīva virtuālā pašnāvība
3) cibas komjunitī nobalso un atkarībā no rezultātiem- dzīvo laimīgi vai mirst laimīgi un pie pilnas apziņas, nemocoties. totāla demokrātijas uzvara.
kā jums šī doma?
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
28 Marts 2006 @ 11:23
pornogrāfija  
nav labāka veida, kā piespiest tūkstošiem cilvēku sākt interesēties par bērnu pornogrāfiju, kā visos interneta portālos, visās avīzēs izziņot par atsevišķi ņemtu bērnu pornogrāfijas gadījumu.
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
23 Marts 2006 @ 14:37
 
cibas telpā (cibertelpā) tas, cik labs rakstītājs (un cik labs kopienas dalībnieks) tu esi, var izmērīt ar to reižu skaitu, kad jau gandrīz uzrakstītu pukstu tā rakstīšanas laikā vai tieši pirms publicēšanas tu nolem nepublicēt.
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
20 Marts 2006 @ 13:42
nostaļģija pēc rindām  
lai izbēgtu no subjektīvisma uzņēmēju iesniegto projektu vērtēšanā latvijas investīciju un attīstību aģentūra uzņēmēju projektus pieņems pēc principa "kas pirmais brauc, tas pirmais uzbrauc". uzņēmēji stāv vairākās paralēlās rindās, rindas uzrauga policija un jebkādiem pārmetumiem subjektīvismā vairs nav vietas.

ierosinu arī valsts un pašvaldību pasūtījumos pāriet uz "pirmais brauc-pirmais uzbrauc" principu. mēs labi zinām, ka nemitīgi izskan pārmetumi par subjektīvismu valsts un pašvaldību konkursu vērtēšanā, tiek iesniegtas sūdzības, apstrīdēti lēmumi, konstatētatas nepilnības, trūkumi un nelikumības. pilnveidosim šo jomu- tagad izsludinām konkursu un kas pirmais iesniedz piedāvājumu, tas uzvarējis. absolūti objektīva vērtēšana. bez diršanas.

Viens likums un viena taisnība visiem.
K. Ulmanis
Tags:
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
13 Marts 2006 @ 18:25
jaunās paaudzes rakstnieki  
palasījos Satori dienasgrāmatas. sūds, ne bonbonga:
1) pārāk daudz pozēšanas no autoru puses
2) pārāk maz bazāra filtrēšanas, nav iespējams rakstīt blogu (emuāru), nefiltrējot sakāmo
3) nav iespējams rakstīt dienasgrāmatu sev, ja tā būs publiska
4) izpaliek attiecības ar lasītāju- izvēlētais formāts ir DELFI apdirsēju līmenī, tas neļauj lasītājam kļūt par sarunas biedru, neļauj iesaistīties
nezinu kurš izdomāja, ka tāds kiš-miš starp dienasgrāmatu (pašam sev) un blogu/emuāru kaut ko pasaka par konkrētiem cilvēkiem, paaudzi, konkrēto sociālo grupu (a la jaunie niknie rakstnieki) vai latviešu literatūru kā tādu. garlaicīgi. nemaz nav kairinoši.

upd: ja nu vienīgi visa šī projekta mērķis bija vēstule portālam un saistītie komentāri par jauno "radošo" problemātiku kā tādu.
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
02 Marts 2006 @ 13:59
polls: pagātnes dimensija  
Poll #9407 agrākie ieraksti
Open to: All, results viewable to: All

vai tu lasi pats savu žurnālu/emuāru/blogu/klabu/cibu?

View Answers

nekad neesmu lasījis paša senāk uzrakstīto
1 (2.7%)

vienu vai divas reizes ir gadījies atpakaļlasīt
8 (21.6%)

laiku pa laikam palasos, kas ar mani noticies agrāk
17 (45.9%)

pārlasu, dažreiz veicu šādus tādus labojumus
4 (10.8%)

pagātnes ierakstus kontrolēju, padzēšu ja vajag, pielaboju, pierakstu klāt
5 (13.5%)

senākus ierakstus dzēšu laukā, blogs ir vektors no šodienas uz priekšu
2 (5.4%)

 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
22 Februāris 2006 @ 16:24
emuāristu kategorijas-1  
emuāristu (blogeru) kategorizēšana vispar ir nepateicīgs pasākums, tomēr šādas tādas kategorijas jau ir nepieciešamas, jo dod augsni diskusijām par emuārēšanu kā tādu.

sāksim ar profesionālajiem emuāristiem. daudz izvēlētās profesionālās tēmas pukstu, daudz komentāru no neidentificētiem un neidentificējamiem personāžiem. sacensība ar citiem emuāristiem, kurš pirmais pamanīs savos daily būkmarkos vai eresesos dienas jaunumu un pārpublicēs savā emuārā. dažreiz ar īsu savu komentāru vai attieksmi. emuārs parasti nesatur emuārista dzīves personiskās detaļas, ja arī satur, tad tikai "dzīves gaišo pusi"- kāds man foršs/stilīgs hobijs, cik ļoti es mīlu savus bērnus, kādas gudras grāmatas/filmas/etc esmu apguvis. profesionāls emuārs, protams, nav anonīms, kas visnotaļ saprotams, jo parasti profesionālais emuārists emuārē ar mērķi (pat ja tas paša galvā nav pietiekami apsmadzeņots) gūt atpazīstamību un reputāciju savās profesionālajās aprindās. tātad- profesionāls emuārs ir neanonīms, sekls, ne līdz galam patiess, uzsmucināts, iztēlo emuāristu par labāku nekā tas ir patiesībā.

to be continued...
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
14 Februāris 2006 @ 16:35
 
gruntīgs šizofrēnijas paraugs:
pavadi valentīndienu ar savu otro pusīti!
Tags:
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
09 Februāris 2006 @ 15:34
 
nevaru saprast, kādu valodu mācīties, lai labāk sagatavotos jaunajai pasaulei- ķīniešu vai arābu?
Tags: